2013-11-20

吉他社多年活動的一點小小心得

這是大二結束時,有對於吉他社多年活動的一點小小心得。
簡單來講究是.. 屁孩文(? w

原本是貼在交大吉他社在 Facebook 的社版裡的。
今天有位友人跟我問到這篇,所以很用力的把他挖出來。
雖然有點羞恥,不過還是貼回來 blog 做個備份好了.. XDD

文內口氣可能不是很好,畢竟這篇原本是在社團內部給幹部們看的。
(以下原文)

有些事情我覺得不必要講,大家都會知道,是再簡單不過的事情。
但往往會發現實際上並不是這樣。

不知道大家有沒有動動腦去思考過活動的每個工做組的目的是什麼,
為何要花時間,花人力去做那些事。

為什麼招待會需要請你們主動拿節目單給觀眾,並說些招待的話?
觀眾可能不想拿、沒想到要拿、想拿但放在桌上他懶的去拿,那張薄薄的紙。
但觀眾可能不會知道,
如果他們在活動中聽到什麼好聽的曲子,
可以拿起那張紙,看一下曲名是什麼?是誰表演的。
或者是,如果他想去洗手間,他可以看一下離中場、結束還有多久。
更別提给觀眾一份節目單是表演活動應有的機本禮貌。
說到禮貌... 可能有人不知道,
因為你的一句 "歡迎" "謝謝" ,下一次成發可能就會會多一位觀眾。


為什麼錄影我會要求要提早開始錄,晚點再停?
因為我們想要記錄的是一個完整的舞台表演。
這當然就包含了表演者上台,簡單的介紹,和觀眾的互動。
當表演者以後想看他的表演時,他才能想起更多回意。
可是就有人會很準時的在表演開始那秒錄到彈完那秒。
我知道我沒有準備腳架,但多錄那幾秒,錄一下觀眾拍手的聲音也好。真的會要你的命嗎?
更何況我還有事先說明過。
我沒有特別要指誰,這只是我好幾次看成發錄影下來小小的抱怨。
如果我們只要從開始錄到結束,那我們驗收時錄就好啦,要錄幾次錄到好都可以。

為什麼我們要很熟練如何使用麥架,在台上主動詢問麥架位置是否妥當?

因為如果我們沒在主持人串場的時間把麥架架好,
表演者勢必會自己再調一次麥架。
大家可以自己試試看你腿上擺一把吉他要動麥架是多難的事。
不果他不去動麥架,那他可能就駝背、歪著身體唱歌。
樂器如果收不到音,然後PA要把音量推上去然後 feedback 。
如果他自己動麥架,我看過大多數的表演者都是直接 "折" 麥架。
這會有什麼問題呢?
一是麥架上的橡膠、螺紋等東西會磨損,導致麥架壽命變短。
二是原本鎖好的關節會鬆掉,然後表演到一半麥掉下來。
然後摔壞麥的動圈,燒壞 mixer 的電路和振壞喇叭的單體,還有觀眾的耳膜。
為好好的表演帶來悲慘的觀感,和搞差社團的印象。
所以我說為表演者架好麥架是對表演者、甚至觀眾,基本的尊重。


為什麼收線要好好收不要折,拔插線要關這個關那個?
因為東西會壞掉。
國小有沒有學過拔插頭要抓最前面拔不要扯線?
因為東西會壞掉。
有很難懂嗎?
線要錢,接頭要錢, mixer amp speaker要錢,吉他架麥架要錢。
印海報要錢請藝人要錢請PA要錢借場地做獎盃要錢
迎新要錢烤肉要錢寒訓出遊要錢
我們社費都變負的了你還敢把線亂捲放在地上踩?
將心比心,把社團財產當做你手上的挨奉佛诶司你就會好好真惜它。
喔對了我沒仔細看過大家的手機是啥所以沒有特別要真對誰。
如果剛好罵到你那先抱歉一下。


為什麼跟學校的人溝通要有禮貌,即使他只是個領錢的工讀生?
第一這是表現你我是個有基本社會素養的人,
同時也是為了我們社團對外的形象。
第二,今天學校把場地借給我們,我們就要心懷感激。
如果學校覺得我們很糟糕,那按歸定他可能還是要借地給我們。
然後再百般刁難。
或是他什麼都不用做,反正丟給我們自己弄我們就可以把成發弄很糟了。
如果學校覺得我們還OK,那他看到我們有什麼問題可能還為主動來幫我們。
藝文中心那兩位先生可能比我們請過的PA都來的專業多了。


我不講可能沒有人會講,所以只好語重心長的打下這些字。
當然可能只是我要求太多,如果有人覺得沒必要就算了。

字很多,嘛...至少就我打的文章來講這篇超多。
如果有看完我先你說聲謝謝,表示我有禮貌。

2013-06-10

對社會運作機制的信心慢慢喪失...

[轉貼] 我不相信我們政府的道德節制力 by 九把刀

我個人幾乎沒看過九把刀的小說,唯一有印象的大概是國中時看過的"功夫"。
(我不太喜歡這個故事的結尾,不過那又是另一件事了。)
我也不太了解他的想法和立場。
不過...我兩三年前看過他寫的一篇關於直銷的文章,對於他的批判能力有不錯的評價。(講的我好像很厲害一樣.. OTL)

其實我個人猜測電信法修法的影響可能沒有比之前智財局的作為來的嚴重,我大概也只對其中"適當措施"這種用字感到懷疑。
不過小廢廢我還是認為這篇文章有一看的價值。
尤其是針對政府能力的批評這部分。

當我還是國中生、高中生時,透過教育部主導編寫的教科書去理解這個社會的運作機制。行政、立法、司法三權,再加上有監督能力的各類媒體,以及推動市場的各公司企業,所有的一切合起來,看起來是多麼的美好。

所以我一直相信,相信只要遵從民主制度、市場經濟,社會就會朝向正面發展。
直到最近一兩年..看了生活周遭許多各式各樣的社會問題,我才慢慢地發現並承認這個體制有根本上的缺陷。
"當真正握有權力的人腦袋有問題的時後   再好的制度都是形同虛設"

2013-05-24

不要再說台灣是鬼島了!

最近心情有些難過。

我在 Facebook 上好友 6XX 個,其中絕大多數是雄中雄女和交大認識的同學。
在 Facebook 上隨便 PO 一篇心得文,都可以有幾十人按讚。
但是當我發和大家的未來密切相關的文章時,卻沒什麼人關注。

我很不想說台灣是鬼島。
因為當我說台灣是鬼島的時候,某種程度上就代表我接受了這個事實。

這塊土地上有許多大大小小的問題,但我相信若大家都願意為了自己發聲時,哪怕是鍵盤支持也好,台灣一定會一天比一更好。
畢竟台灣在怎麼遭都還是個民主國家。

只有當大家都漠不關心時,台灣才會真的變成鬼島。

2013-05-20

[轉貼] 網路社群和媒體間的關係

已徵得原作者同意轉載。
為了閱讀方便,對文章做了排版及字體全形半形的修改。

==

 作者  g6m3kimo (名為變態的神food)                        看板  Gossiping
 標題  Re: [爆卦] 楊伊湄: 為什麼一定要上PTT?!
 時間  Mon May 20 02:47:08 2013
───────────────────────────────────────

Hey,這位 Boyo,我同意你台灣新聞很爛的論點,But 我認為若將此責任丟在一個女孩的肩膀上,未免太過沉重.

所謂鳥新聞上行而下效,做決策的往往來自於上方,在上者憑藉著模糊的印象和銷售數字,因此製造出認為符合大眾口味的商品.

其實比較一下過去的新聞,過去要結合能力、勤跑現場,並且要以中立客觀的觀點來評斷得來的消息,使其不失真,但這一切都需要「成本」,過去黨、政、媒一手包,但也不是沒有缺點,從前的記者依然會犧牲自我之專業和理念,以三立來說,他常開的批判政府之政論節目,其中有不少經歷為資深記者的來賓,其實從前就是屬於被牽制的那一群,也因為民主開放的關係,如今他們可以在節目中大肆爆料過去眼中所見真實的景象.

2013-05-08

吉研的一點點日後談..

上週老媽打電話給我,說家裡收到一張吉研寄來的邀請函,問我要不要回去看一下。我跟我媽說我沒有要回去,這邊生活太忙。

我媽聲音聽起來有點驚訝,畢竟我成果展不回去大概就一個學期都不會回家了,而且我一直到大二時都是每一場成發都不會錯過的人。事實上我高中時大概也很難想像我大學時竟然會連抽一個週末的時間回去看成果展都辦不到。

幾天前看到陳良敬學長去吉研成發的照片,突然有點罪惡感,96康輔社長(?)都回去看了,98的吉研社長居然沒有回去?!
事實上也不是真的抽不出時間,只是生活的重心改變了,上大學後有大學的課業,大學的社團,大學的各式..打混..。雖然當初在吉研的感動還在,但這時就比較沒有動力回去看成發了。

另外..雖然我高中已經畢業快四年了,雄中雄女吉研成果展也一整年沒回去看,但是還是一直會有雄中雄女吉研的學弟妹加我好友。
不是說不好,不過看著已經小自己四五屆的學弟妹加自己好友時,那種感覺真的怪怪的,畢竟跟現在的幹部們沒有接觸過.. OAO

我不是很確定高中吉研的學弟妹是怎麼認識我這個人的,不過剛剛心血來潮回紅樓論壇隱版看了一下..,發現我五年前發的文章還被置頂在那邊。
哈茲咖系捏... OwO

2013-04-24

我開始害怕了,害怕台灣的媒體。

我開始害怕了,害怕台灣的媒體。

幾年前,當我看到一些莫名其妙的新聞時,我只是笑一笑。反正某些媒體記者就是爛,寫個鳥新聞把自己名聲搞差,這種事也不值一提。

可是最近一年多下來,我發現事情好像有點不太對。媒體開始肆無忌憚的散播他們要的思想,攻擊的對象也不再只是一些公眾人物,開始涉及到一些沒有反抗能力的民眾。
且這種現象在某大中天事件後似乎越來越嚴重。

幾年前發生的腳尾飯事件,我們還可以把這種不道德的行為,單看作是衝收視率的手段。但最近看到某中X、X天的主播和記者,連續不斷的使用主觀論述,企圖去主導觀眾的思考方向,這已經不是有沒有新聞道德的問題了。更奇怪的是,生活周遭似乎沒什麼人對這個現象有所反應,難道是因為大家已經對媒體徹底絕望了嗎?

這類現象越來越嚴重且越來越常見,越常見代表其成功造成影響的機率就越大。比方說,一個人跟你說狗屎很好吃的時候,你會覺得他是腦殘,但是當有十個人跟你說狗屎很好吃的時候,你可能會開始懷疑自己既有的認知,開始考慮是不是可以嚐看看眼前那坨屎。

我們當然可以無視這些媒體,但是一想到全台灣還有多少人在看這些..痾...狗屎,我覺得這是個不容忽視的問題。台灣是個民主社會,國家的政策方向是根據大家的意識而定,而媒體就是操控大眾想法最直接也最有用的管道。

所以我開始害怕,害怕再這樣下去,不出個五年,就會發生很糟糕的社會事件。
台灣的媒體,就和政治、環境議題一樣,我們不能冷漠地看待。因為冷漠只會讓狀況變得越來越糟糕..

感謝看完這篇雜亂無章的心得的朋友們。如果你們也喜愛台灣這塊土地,也希望往後幾十年的生活環境越來越好,請想一下自己是否能為這個日漸崩壞的環境做點什麼。

只要不要在冷漠就好。